<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Echte vrienden?</title>
	<atom:link href="http://www.csnblog.nl/echte-vrienden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.csnblog.nl/echte-vrienden/</link>
	<description>The Blog about Corporate Social Networking by KREM &#38; Partners</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Oct 2011 14:35:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: &#187; Strength of weak ties?</title>
		<link>http://www.csnblog.nl/echte-vrienden/comment-page-1/#comment-1500</link>
		<dc:creator>&#187; Strength of weak ties?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 14:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kremweblog.nl/archives/228#comment-1500</guid>
		<description>[...] Waarom is de theorie juist nu weer actueel? Mensen die actief zijn in social networks krijgen er dagelijks vele via-via vrienden, zwakke verbanden bij. Er wordt terecht veel gediscussieerd over de &#8220;wat heb je er aan&#8221; vraag. Ik vraag me ook wel eens af wat ik aan de inmiddels 28.000+ &#8220;friends of friends&#8221; in Linkedin heb (zie ook mijn posting &#8220;Echte vrienden&#8221; over dit onderwerp). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Waarom is de theorie juist nu weer actueel? Mensen die actief zijn in social networks krijgen er dagelijks vele via-via vrienden, zwakke verbanden bij. Er wordt terecht veel gediscussieerd over de &#8220;wat heb je er aan&#8221; vraag. Ik vraag me ook wel eens af wat ik aan de inmiddels 28.000+ &#8220;friends of friends&#8221; in Linkedin heb (zie ook mijn posting &#8220;Echte vrienden&#8221; over dit onderwerp). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piet Walraven</title>
		<link>http://www.csnblog.nl/echte-vrienden/comment-page-1/#comment-1110</link>
		<dc:creator>Piet Walraven</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 11:33:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kremweblog.nl/archives/228#comment-1110</guid>
		<description>Dat is precies de conclusie die Jyri Engestrom van Jaiku (dat trouwens net is verkocht aan Google) trekt als het om gefaalde Social Networks gaat.
Hij zegt dat succesvolle Social Network sites rondom &#8216;social objects&#8217; gebouwd zijn (denk aan Flickr: foto&#039;s, Myspace: muziek, YouTube: video). Check de samenvatting van zijn presentatie op:

http://www.erwinblom.nl/2007/06/04/top-man-van-jaiku-maakt-indruk-op-momo/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat is precies de conclusie die Jyri Engestrom van Jaiku (dat trouwens net is verkocht aan Google) trekt als het om gefaalde Social Networks gaat.<br />
Hij zegt dat succesvolle Social Network sites rondom &lsquo;social objects&rsquo; gebouwd zijn (denk aan Flickr: foto&#8217;s, Myspace: muziek, YouTube: video). Check de samenvatting van zijn presentatie op:</p>
<p><a href="http://www.erwinblom.nl/2007/06/04/top-man-van-jaiku-maakt-indruk-op-momo/" rel="nofollow">http://www.erwinblom.nl/2007/06/04/top-man-van-jaiku-maakt-indruk-op-momo/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

